MPF acusó a exintendenta por abrir un basural a cielo abierto y generar daño ambiental

 

12-08-2025

 

Neuquén – En una audiencia realizada ayer en la ciudad de Zapala, el fiscal jefe Maximiliano Briede Obeid y la asistente letrada Julieta González acusaron a María Angélica Espinosa por haber abierto y operado un basural a cielo abierto entre junio de 2022 y diciembre de 2023, mientras era intendenta de Las Lajas.

 

De acuerdo con la teoría del caso de la fiscalía, fue en un predio ubicado a 5 kilómetros de la ciudad y Espinosa habría actuado en contra de leyes nacionales y provinciales de protección ambiental, así como de la Constitución neuquina, al disponer la apertura del vertedero sin autorización del Concejo Deliberante, sin intervención de la Secretaría de Ambiente, ni estudios de impacto ambiental.

 

Según la acusación, el predio elegido colinda con la una estancia que, hasta entonces, no presentaba afectación ambiental. La obra incluyó el desmonte de vegetación nativa y la excavación de cuatro cavas de aproximadamente dos metros de profundidad, donde se habrían arrojado residuos sólidos urbanos y restos de faena animal sin cobertura ni compactación. El lugar no contaba con cerramiento ni control de acceso.

 

Los representantes del MPF sostuvieron que la disposición de residuos provocó daños ambientales directos, afectando la pastura utilizada para la cría de animales en la estancia vecina, que debió interrumpir esa actividad. Todo ello, mientras en la localidad ya existía un vertedero habilitado para la disposición final de residuos.

 

Por estos hechos, Breide Obeid y González le atribuyeron a Espinoza los delitos de incumplimiento de deberes de funcionario público en concurso ideal con el delito de daño, ambos en carácter de autora (artículos 183, 248 y 45 del Código Penal).

 

El abogado querellante particular que intervino en representación de la denunciante del caso, adhirió a los hechos, prueba y calificación legal presentada por el MPF.

 

El juez de garantías Lisandro Borgonovo, que estuvo a cargo de la audiencia, tuvo por formulados los cargos de acuerdo a lo solicitado por las partes acusadoras y fijó el plazo para concluir la etapa de investigación en dos meses.