En prisión domiciliaria, vendía droga: fue acusado, quedó detenido y le clausuraron la casa

09-10-2025

Neuquén – La fiscal del caso Eugenia Titanti y el asistente letrado Bruno Miciullo, formularon cargos a un varón por vender droga en una casa de la ciudad de Neuquén, en la que cumplía prisión domiciliaria.  Además, pidieron que quede detenido con prisión preventiva y que la vivienda sea clausurada.

La acusación la hicieron ayer al mediodía, comprendió a una mujer también con una participación menor, y luego de un allanamiento en la vivienda donde que se encontraron tres envoltorios con 4,27 gramos de clorhidrato de cocaína, una bolsa con 4,83 gramos de picadura de cannabis sativa y dos envoltorios con 3,14 gramos de cogollos de cannabis sativa, además de dos balanzas de precisión con restos de clorhidrato de cocaína y un revolver calibre 22 bajo un colchón.

La imputación se materializó luego de una investigación que comenzó en marzo pasado entre el Ministerio Público Fiscal y la división Antinarcóticos de la Policía provincial, y después de denuncias anónimas que efectuaron vecinos y vecinas sobre la comercialización de drogas mediante el código QR del MPF.

La teoría del caso que plantearon los representantes del MPF fue que el imputado, E.E.R.M, comercializó estupefacientes al menos desde marzo y hasta el 7 de octubre, en su domicilio donde cumplía prisión domiciliaria por otro hecho de robo, ubicado a 50 metros de una escuela primaria y secundaria. 

Lo hacía desde una planta alta, a través de una ventana, y arrojando en algunos casos una zapatilla para entregar la droga. Esto, en distintos horarios pero “mayormente por la noche y la madrugada”, precisó la fiscal del caso.  “En el tiempo detallado, se registraron al menos 190 transacciones de venta”, especificó.

Además, describió que debido a las ventas en el lugar “se generaban disturbios y altercados entre los imputados y los compradores”.

Sobre esto último, precisó que el 4 de abril pasado, alrededor de las 22, E.E.R.M efectuó disparos de arma de fuego desde el interior de la casa y hacia un comprador que se encontraba en la calle.

El delito que le atribuyó fue comercialización de estupefacientes agravado por estar cerca de un establecimiento educativo, en carácter de autor, en concurso real con abuso de arma y tenencia de arma de fuego de uso civil sin la debida autorización.

En la audiencia de ayer, también fue imputada una mujer, L.L.L.

La fiscal del caso y el asistente letrado señalaron que comercializaba sustancia en otros lugares, para lo cual se trasladaba desde el domicilio hacia distintos puntos. Hacía “delivery” según las indicaciones de E.E.R.M, plantearon.

Sobre la base de escuchas telefónicas, desde el  MPF se especificó que la mujer  llevaba droga a personas detenidas durante los días de visita.

El delito atribuido a L.L.L fue comercialización de estupefacientes agravado por estar cerca de un establecimiento educativo, en carácter de partícipe secundaria.

Entre la prueba recolectada, desde el MPF la fiscal del caso mencionó registros de cámaras de seguridad con audio, los secuestros del allanamiento, las tareas de observación realizadas en el lugar, escuchas telefónicas e informes de ARCA y de billeteras virtuales sobre movimientos de dinero.

“Ninguno tienen empleos registrados”, destacó, y se precisó que registraban cada uno ingresos de entre 6 millones y 19 millones de pesos, cada uno.

Como medida cautelar, la fiscal del caso solicitó que para E.E.R.M la imposición de prisión preventiva por un plazo de cuatro meses. Argumentó que hay riesgo de que no se someta al proceso penal y de que se fugue.

“Él tiene antecedentes penales: condena en suspenso, condena efectiva y accedió a una Suspensión de Juicio a Prueba”, detalló la fiscal del caso. “Estando en prisión condicional cometió otros hechos y desde marzo de este año quedó detenido con prisión domiciliaria y tobillera electrónica”.

En cuanto a la mujer, la representante del MPF requirió que prohibición de acercamiento al domicilio allanado a un radio de 500 metros; prohibición de contacto por cualquier vía con el acusado; y que una vez por semana se presente en la sede del MPF en la Ciudad Judicial. Todo por cuatro meses, y por existir riesgo de no sometimiento al proceso.

En simultáneo, Titanti solicitó la clausura del domicilio allanado por cuatro meses. “Es necesario hacer cesar los efectos del delito y avanzar sobre la acreditación de la propiedad de esta vivienda y el destino que podría tener”.

La jueza de garantías que dirigió la audiencia, Carina Álvarez, avaló la formulación de cargos y estableció un plazo de investigación en cuatro meses.

Sobre el pedido de prisión preventiva respecto a él, lo respaldó por un lapso de cuatro meses.  

Respecto a la medida cautelar para la mujer, también las avaló en los términos que fueron requeridas.

Y el inmueble allanado quedó clausurado por cuatro meses.